52ème expertises d'étalons du BWP
seconde phase - janvier 2006
Pour la première fois, la seconde phase de l'expertise du BWP avait émigré vers l'ouest de la Belgique et les magnifiques installations de Zilveren Spoor. Les spectateurs sont unanimes, c'est une réussite ! Cette décentralisation aura bien exigé quelques kilomètres supplémentaire à la plupart des visiteurs, mais le public est venu en nombre et ont été accueilli par une organisation sans failles.
Ces dernières années, les candidats étrangers avaient un peu pris les devant sur les chevaux issus du studbook BWP, mais ça n'a pas été le cas lors de cette édition. Est-ce que les investisseurs n'ont pas eu l'?il pour aller dénicher des sujets assez intéressants ? Est-ce que le vivier du Holstein devient inabordable pour nos étaloniers ? Les éleveurs BWP ont-ils redressé la barre ? C'est tout le mal qu'on leur souhaite !
Cette expertise aura en tout cas eu le mérite de mettre en avant plusieurs familles qui ont mis en avant le studbook BWP ces dernières années.
Par ordre chronologique :
Nés en 2003 : ces étalons reçoivent 5 cartes de saillies avant la 3 ème phase.
3. Dakkar C 1m68 (Burgraaf x Codexco x Aar xx )
Beau cheval, très appliqué dans son travail, bonne technique.
6. Dynamite van't Zorgvliet 1m70 ( Chin Chin x Darco x Voltaire)
Frère utérain de Watch Me van't Zorgvliet ( Heartbreaker) qui fut adjugé 260.000 euros lors des ventes FENCES et qui fait partie des étalons les plus en vue de sa génération.
Malgré sa tendance à se jeter un peu vers l'obstacle, il a montré une très bonne technique devant, même s'il est souvent resté un peu figé dans son dos.
8. Diabeau 1m?? ( Clinton x Skippy II x Lugano van Laroche)
Une très belle prestation avec un fort passage de dos pour ce magnifique étalon.
15 Darmello 1m67 (Darco x Almé x Ramiro)
Sa mère, Enelza a produit plusieurs chevaux internationaux dont la jument Olympia qui a tourné au plus haut niveau sous la selle de Michel Robert.
Une bonne prestation d'ensemble sans spectacle.
17 D'Ukase 1m68 (Heartbreaker x Jasmin x Ouest France)
Au modèle, sa croupe assez courte et tombante n'est pas son point fort, mais ce cheval a fait preuve d'une bonne technique et d'un très bon passage de dos à l'obstacle!
18. Del Pierro P&B 1m68 (Heartbreaker x Darco x Raimond)
Après un bon début de séance sur le vertical, il a montré un bon passage de dos sur l'oxer.
21. Dulf van de Bisshop 1m71 ( Heartbreaker x Libero H x Grannus )
Champion des étalons BWP de 3 ans
Bonne technique devant, une très bonne bascule, le tout avec beaucoup de force. Un cheval à retenir.
27. Del Pierro 1m71 (Lord Z x Ladalco x Agbar xx)
Vice champion des étalons BWP de 3 ans
Magnifique cheval avec une tête très expressive. Pour le saut par contre, l'étalon a tendance à se jeter en avant sans faire preuve d'une technique, ni d'une bascule incroyable. Son titre de Vice Champion parait quelque peu forcé.
32. Dream D'Hedge Wulf Selection ??(Parco x Hedjaz x Horenzacio)
Frère utérin de célèbre Verelst Otterongo vd Kopshoeven (x Darco), 4 ème aux Jeux Olympique de Sydney en 2000.
Un modèle agréable, une technique perfectible, une séance honorable sans être spectaculaire.
34. Dawson van't Nachtegalehof 1m65 (Pierrot x Darco x Alcanar xx )
Un cheval pas spectaculaire, manquant peut-être d'un peu de force , mais très appliqué qui aura répété tous ses sauts identiquement. A suivre lors de la 3 ème phase.
35. Der Senaat 1m67 (Président x Burgraaf x Animo )
Magnifique cheval avec beaucoup de présence. Il a débuté sa séance de saut un peu figé dans son dos avant de s'améliorer au fur et à mesure que l'oxer grandissait.
38. Dawson vd Padenborre 1m70 (Quidam de Revel x Fleuri du Manoir x Noe xx)
Propre frère de l'étalon Ohio vd Paddenborre.
Décevant au vu de son pedigree ! Grand cheval qui ne semble pas encore avoir pris conscience de son corps et de ses moyens et semble avoir beaucoup de mal à maîtriser sa grande action. Lorsqu'il arrive correctement, a montré de bonnes choses ? à revoir !
39. Don Quichot 1m69 (Quite Easy x Ramiro x Alme)
Frère utérin de Oh Star qui fut élu cheval de l'année au USA sous la selle de Todd Minikus.
Très distrait au début de sa prestation, semble avoir quelques difficultés pour se régler face au vertical, termine sa séance sur de bons sauts, mais qu'est ce que ce fut dur ! Il devra sans doute être plus convaincant pour obtenir son agrégation.
Nés en 2002 :
47. Clipper vd Begijnakker 1m ?? (Lux Z x Rivage du Poncel x Rebel I Z )
Sa mère, Qualite vd Begijnakker, tourne toujours en Grand Prix internationaux sous la selle de Koen Verreecke (photo)
Déjà présenté en 2005, ce jeune étalon aura montré tout son sérieux à l'obstacle en enchaînant de bons sauts avec beaucoup de force à l'obstacle.
48. Casper 1m67 (Nabab de Rêve x Codex x Lugano van Laroche )
Un des meilleurs sauteur de cette sélection : technique & bascule , le tout dans le calme et avec la force en prime.
49. Carembar de Muze 1m68 (Nabab de Rêve x Chin Chin x Goliath Z)
Sa mère n'est autre que Ta Belle van Sombeke qui après avoir été vendu au USA en début d'année est revenue en Belgique sous la selle de Jos Lansink avec de très beaux résultats jusqu'en Grand Prix CSI4*
Carembar, qui avait été refusé lors de la 3 ème phase 2005 possède un modèle très sport. Il débute sa session sur un mode mineur avant de poursuivre en montrant une très bonne bascule et beaucoup de force, mais sans être très régulier devant.
52. Chirac van het Geinsteinde 1m67 ( Parco x Skippy II x Fantastique)
Ils étaient 4 fils de Parco né en 2002, il en fallait bien un et ce sera lui ! Chirac, présenté par Jan Bongaerts, l'éleveur de Parco lui-même.
Un manque de souplesse, mais beaucoup de force !
56. Cobus 1m66 (Utrillo vd Heffinck x Darco x Gerabher xx)
Le cheval a tendance à se précipiter sur les barres mais en montrant de bonnes choses néanmoins.
57. Calidos 1m64 (Vamiro M x Calvados x Landetto)
Bonne prestation d'ensemble.
Les chevaux d'origines étrangères :
Nés en 2003 :
67. Nevado van de Rostal 1m68 (Holst ; Acorado x Contender x Lavall)
Un geste des antérieurs très commun, beaucoup de touchettes … pas très convaincant.
69. Cyber vd Roshoeve 1m ??
(Holst ; Caretino x Lorentin x Contender)
Débute assez difficilement sa séance, en ne se libérant que sur l'oxer
71. Catwalk vd Helle 1m67 (Holst ; Catoki x Sir Shostakovich xx x Caletto II)
Une très bonne technique et un bon passage de dos avec malheureusement une petite tendance à s'applatir sur l'obstacle ; à revoir sous la selle.
74. Breemeersen Conquest (Han ; Contendro I x Escudo I x Landlord)
Magnifique cheval, il reste figé dans son saut, un peu décevant.
Né en 2002 :
80. Climax vd Heffinck (Holst ; Cassini I x Aurelio I x Toledo)
Déjà présenté en 2004, il a sauté de manière régulière sans spectacle, mais avec une bonne prestation d'ensemble.
Né en 2001 :
82. Massimo 1m80 (Cassini I x Reichgraf x Cor de la Bryère )
L'extra-terrestre ! Refusé lors de l'expertise de Zangersheide en février 2005, Massimo a réédité ses sauts de Lanaken sans complexe. Le Colosse possède une force remarquable même si son passage de dos pourrait être perfectible.
Il est certains que ce cheval pourrait suivre la trace d'un certains Cumano BD, également propriété de Jan Verlinden tout comme Massimo, mais sera-t-il pour la cause un bon reproducteur ?
83. Courtello Z 1m71 (Z ; Chellano x Calvin x Graf Gotthard)
Issus de la souche maternelle de Ratina Z
Bonne prestation d'ensemble, un peu de force supplémentaire n'aurait pas été superflue.
Option dressage :
N'étant pas spécialiste, j'éviterai de faire quelconque commentaire sur les prestations des chevaux. Par contre, je reste surpris de système BWP qui demande aux chevaux de dressage de sauter … .pour éliminer le seul des 3 étalons présents … qui sautait !
60. Domino van't Heike
(Ferro x Welt Hit II x Wendekreis)
64. Fuerst Junior (Fuerst Heinrich x Landadel x Vollkorn xx)
Pour terminer ce petit compte rendu, je terminerai avec un sujet vieux comme le monde, mais toujours bel et bien d'actualité, malheureusement : le barrage !
Sur tous les chevaux que nous avons vu, combien ont sauté naturellement ? Je ne peux malheureusement pas vous répondre, mais ce que je peux affirmer, c'est qu'ils n'étaient pas assez nombreux ! Certes la plupart des chevaux ont été préparé avec le plus grand «professionnalisme», mais qu'est ce que le professionnalisme ? Jusqu'où peut on, doit on aller ? Pour la première fois de son histoire, les juges du BWP ont interdit à un étalon de terminer sa séance de saut car il était « injugeable » ! Que dire lorsque l'on voit plusieurs chevaux se tordrent au dessus des chandeliers et lire le même nom de présentateur dans le catalogue ?
Hubert Hamerlinck (vd Heffinck) - Luc Tilleman (T&L) - Paul Mais (vd Helle)
Il serait trop facile de critiquer uniquement les étaloniers ou les juges qui n'ont pas su, pas oser sanctionner plus sévèrement car les grands responsables se trouvent dans le public ! Ce sont ces gens qui achèteront une saillie à celui qui sautera le plus haut, qui sera le plus musclé a à peine 3 ans !
Alors arrêtons de crier au scandale ou de nier les faits : agissons, osons parler de ce problème car les installations de Zilveren Spoor peuvent servir de vitrine à nos éleveurs, mais des chevaux préparer peuvent aussi casser l'image de nos chevaux à l'étranger … . Pensez y !
La référence belge de la photo équestre, Dirk Caremans