52ème expertises d'étalons du BWP
3ème phase - Mars 2006
Phase terminale !
Retour dans les installations d'Oud-Heverlee pleine à craquer pour vivre cette 3 ème et dernière phase pour l'expertise 2006.
Le matin, les chevaux sont présentés sous la selle par leurs cavaliers avant d'être monté par un cavalier « BWP » qui cote les chevaux.
L'après-midi, deux lignes sont montées pour les 3 ans avant un petit parcours pour les 4 ans et plus.
Si Darmello (Darco) et Dawson van 't Nachtegaelehof (Pierrot) n'ont pas été représenté alors que Nevado van de Rostal (Acorado x Contender) et Cobus (Utrillo vd Heffinck x Darco) ont été excusé par une attestation vétérinaire : 12 entiers ont reçu leur approbation!
Dynamite van't Zorgvliet
8. Diabeau 1m67 (Clinton x Skippy II x Lugano van Laroche)
Même si son modèle ne le prédestine pas nécessairement à une carrière d'étalon, il s'est montré très appliqué et sa souplesse a dû déterminer les juges.
17 : D'Ukase 1m68 (Heartbreaker x Jasmin x Ouest France)
S'il avait été très spectaculaire lors de la séance de saut en janvier, il s'est montré nettement moins convaincant sous la selle.
18. Del Pierro P&B 1m68 (Heartbreaker x Darco x Raimond)
Sans avoir été transcendant, il a su convaincre les juges de lui donner une chance par sa régularité.
21 Dulf van de Bisshop 1m71 (Heartbreaker x Libero H x Grannus )
Le vainqueur de la seconde phase s'est affirmé comme le meilleur étalon de la cuvée 2006 alliant force, technique et bascule.
27 Del Pierro 1m71 (Lord Z x Ladalco x Agbar xx)
Si son titre de vice champion avait de quoi surprendre, maintenant, c'est clair : il n'avait pas sa raison d'être ! Après un bon début de séance, il retombe dans ses travers avec des sauts sans éclats avec une technique très aléatoire.
32 : Dream D'Hedge Wulf Selection 1m66 (Parco x Hedjaz x Horenzacio)
Parco junior ! Ses origines en faisaient presque un cheval incontournable de la sélection puisque sa mère a également donné Verelst Otterongo vd Kopshoeven (x Darco), 4 ème aux Jeux Olympique de Sydney en 2000.
38 Dawson vd Padenborre 1m70 (Quidam de Revel x Fleuri du Manoir x Noe xx)
Il n'y a aucun doute : le fait qu'il soit le frère utérin d' Ohio vd Paddenborre a joué dans la balance. Bourré de force, il a vraiment beaucoup de mal à s'utiliser : espérons que le déclic arrive !
39 Don Quichot 1m69 (Quite Easy x Ramiro x Alme)
Si l'on avait trouvé que sa présence en 3 ème phase était quelque peu surfaite, son approbation l'est beaucoup moins ! En effet, le frère de Oh Star s'est très bien présenté sous la selle en alignant les sauts de bonnes factures.
47 Clipper vd Begijnakker 1m72 (Lux Z x Rivage du Poncel x Rebel I Z)
Koen Vereecke retrouve peut-être les sensations qu'il éprouve avec sa mère mais si Clipper saute tout en puissance, il a hérité des sauts très particulier de sa mère qui en feront probablement un bon cheval de sport, mais que lèguera t'il a sa production ?
49. Carembar de Muze 1m68 (Nabab de Rêve x Chin Chin x Goliath Z)
Si le fils de Ta Belle van Sombeke a reçu son agrégation, on peut se demander si le sBs n'a pas été un peu vite en besogne en expulsant Taran de la Pomme dès la note de modèle car il faut bien admettre que sa prestation au saut avait été plus convaincante que celle de Carembar qui même s'il saute avec force emploie une technique quelque peu désordonnée.
69 Cyber vd Roshoeve 1m 71 (Holst ; Caretino x Lorentin x Contender)
Si il a produit des sauts réguliers en étant très pendouillant, le contraste avec ses partenaires d'écuries qui avaient une « légère » tendance à sauter plus faut que les piquets peut laisser quelques doutes sur les capacités réels du cheval … .
71 Catwalk vd Helle 1m67 (Holst ; Catoki x Sir Shostakovich xx x Caletto II)
Moins convainquant que lors de la deuxième phase, il a répété ses sauts de la même manière, mais sans vraiment convaincre.
80 Climax vd Heffinck (Holst ; Cassini I x Aurelio I x Toledo)
De la force, des sauts réguliers mais sans éclats … tel était la prestation de Climax.
82 Massimo 1m80 (SI, Cassini I x Reichgraf x Cor de la Bryère )
S'il en impose par sa taille et sa force, Massimo n'a pas que des points forts. Sa prestation en aura impressionné plus d'un, mais si l'on décompose ses sauts, on se rend vite compte que l'arrière main a beaucoup de mal à suivre le reste ! Une bonne technique, une force incroyable … mais des postérieurs et un passage de dos assez faible.
83 Courtello Z 1m71 (Z ; Chellano x Calvin x Graf Gotthard)
Courtello a toujours une aussi jolie tête, mais sa technique ne s'est pas améliorée et manque toujours d'un peu de force. Il a par contre répété tout ses sauts … et a quelques peu été désavantager en passant en même temps que le colosse Massimo.
Si l'on ne peut pas toujours être certains de ce quelques chevaux ont subit avant leurs expertises, il y a quand même des réactions étranges et je reste persuadé d'une chose : un cheval ne ment pas !
Si l'on peut avoir de doutes, aussi gros soient ils lorsqu'un cheval saute anormalement haut … lorsqu'un cheval produit ce genre de saut de peur avant de signifier à son cavalier, ancien Champion de Belgique soit il, qu'il n'en peut plus et qu'il ne peut continuer comme ça, le doute n'est plus permis ! Ce cavalier n'aurait il pas dû lui-même arrêté la séance plutôt qu'à s'entêter de brusquer son cheval ? Les juges devaient ils laisser continuer cette séance car même si le cheval montrait des qualités, il était tout à fait injugeable dans de telles conditions !
Je reste persuadé que, dans cette sélection, plusieurs se feront remarqués sur les pistes internationales et quelques uns marqueront leur production, mais ce genre de situation n'est positive pour personne alors espérons qu'un jour, tous les acteurs se mettront enfin à table avec l'envie de réussir à faire changer les choses : l'espoir fait vivre !!
Der Senaat